Penguasaan Tanah Adat Di Kabupaten Kampar Provinsi Riau Oleh Negara Sebagai Sarana Perwujudan Kemakmuran Rakyat (Putusan MK No 35/PUU-X/2012)

Authors

  • Nabila Ramadhani Universitas Muhammadiyah Purwokerto
  • Soediro Universitas Muhammadiyah Purwokerto

Keywords:

penguasaan, tanah adat, kedudukan

Abstract

By examining the current state of customary land control and the judge's factors in granting the petition in Constitutional Court Decision Number 35/PUU-X/2012, this research seeks to identify and analyse customary land in Kampar Regency, Riau Province. This study employs a normative juridical approach, which examines the features of legal rules with a particular emphasis on the language used to describe socially occurring facts. The research findings were thoroughly examined and debated in order to shed light on the customary control situation in Kampar Regency, Riau Province, and the factors that the judge took into account when granting a request for judicial review in the 2012 Constitutional Court decision (No. 35/PUU-X). Along with the research's findings, the authors offer suggestions for future studies.

Keywords: mastery, traditional land, position

 

Dengan mengkaji keadaan penguasaan tanah adat saat ini dan faktor hakim dalam mengabulkan permohonan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 35/PUU-X/2012, maka penelitian ini berupaya untuk mengidentifikasi dan menganalisis tanah adat di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif, yang mengkaji ciri-ciri aturan hukum dengan penekanan khusus pada bahasa yang digunakan untuk menggambarkan fakta-fakta yang terjadi dalam masyarakat. Temuan penelitian ini dikaji dan diperdebatkan secara mendalam untuk menjelaskan situasi penguasaan adat di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, dan faktor-faktor yang menjadi pertimbangan hakim dalam mengabulkan permohonan uji materiil dalam putusan Mahkamah Konstitusi tahun 2012 (No. 35/PUU-X). Seiring dengan temuan penelitian, penulis menawarkan saran untuk penelitian selanjutnya.

Kata kunci: penguasaan, tanah adat, kedudukan

References

Abdillah, A. M., Jusuf, Y. J., & Mahbub, M. A. S. (2018). Analisis Kebutuhan Kebijakan Pemerintah Kabupaten dalam Mengimplementasikan Keputusan Mahkamah Konstitusi No. 35/PUU- X/2012. Jurnal Hutan dan Masyarakat.

Bachtiar. 2018. Metode Penelitian Hukum, ed. Oksidelfa Yanto (Tangerang Selatan: Unpam Press: 160) www.unpam.ac.id.

Dharsana, I. M. P., Kresnadjaja, I., & Budiartha, I. N. P. (2018). Urgensi Bank Tanah dan Penguasaan Negara atas Tanah Menurut Landasan Konstitusional Indonesia. Lex Publica, 5(2).

Franky, Y. L. (2015). Kehutanan, Sumber Daya Alam dan Masyarakat Adat di Papua Pasca Keputusan MK No. 35/PUU-X/2012 tentang Hak Masyarakat Adat Atas Wilayah Kehutanan. Jurnal Hak Asasi Manusia, 12(12).

Gayo, A. A. (2016). Penegakan Hukum Konflik Agraria Yang Terkait Dengan Hak-hak Masyarakat Adat Pasca Putusan Mk No. 35/puu-x/2012 (Agrarian Conflict Law Enforcement That Was Related to the Rights of Indigenous Peoples Following the Ruling of the Constitutional Courtno. 35/Puu-X/2012). Jurnal Penelitian Hukum De Jure, 16(2).

Gusliana, H. B., & Hanifah, M. (2016). Pola Perlindungan Hutan Adat Terhadap Masyarakat Adat Di Provinsi Riau Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 35/PUU-X/2012. Jurnal Hukum Respublica, 16(1).Hukum, 10(1).

Mandasari, Z. (2014). Politik Hukum Pengaturan Masyarakat Hukum Adat (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi). Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 21(2).

Muhammad Darwis Auliah Ambarwati, Sri Meliana, Phireri, “Keberadaan Tanah Absentee Kini (Studi Kasus Di Kota Parepare, Sulawesi Selatan),” Jurnal Litigasi Amsir: Julia 9, no. 3 (2022). Kurniawati, I., & Liany, L. (2019). Kewenangan Mahkamah Konstitusi Sebagai Negative Legislator Dalam Pengujian Undang-Undang Terhadap Undang-Undang Dasar 1945. ADIL: Jurnal

Nawani, I. 2018. EKSISTENSI HUTAN ADAT DALAM UU NO 41 TAHUN 1999 TENTANG KEHUTANAN PASCA PUTUSAN MK NO 35/PUU-X/2012 (Doctoral dissertation, UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA).

Rosmidah, R. (2013). Kepemilikan Hak Atas Tanah di Indonesia. INOVATIF| Jurnal Ilmu Hukum, 6(2).

Sasmitha, T., Budhiawan, H., dkk. 2014. Pemaknaan Hak Menguasai Negara Oleh Mahkamah Konstitusi (Kajian Terhadap Putusan Mk No. 35/Puu-X/2012; Putusan Mk No. 50/Puux/2012; Dan Putusan Mk No. 3/Puu-Viii/2010).

Silalahi, D. F. 2021. Implementasi Penetapan Hutan Adat Di Provinsi Riau Setelah Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 35/PUU-X/2012 Tentang Pengujian Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan (Doctoral dissertation, Universitas Islam Riau).

Syamsuddin, M. (2018). Mahir Menulis Studi Kasus Hukum. Prenada Media.

Tobroni, F. (2013). Menguatkan Hak Masyarakat Adat Atas Hutan Adat (Studi Putusan MK Nomor 35/PUU-X/2012). Jurnal Konstitusi, 10(3).

Undang-Undang Dasar Republik Indonesia Tahun 1945.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2003 Tentang Mahkamah

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Pokok-Pokok Agraria.

Wiyono, B. (2018). Kedudukan Hutan Adat Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 35/Puu- x/2012 Dan Hubungannya Dengan Pengelolaan Hutan Di Indonesia. Aktualita (Jurnal Hukum),

Downloads

Published

2024-08-31

How to Cite

Ramadhani, N., & Soediro, S. (2024). Penguasaan Tanah Adat Di Kabupaten Kampar Provinsi Riau Oleh Negara Sebagai Sarana Perwujudan Kemakmuran Rakyat (Putusan MK No 35/PUU-X/2012). Amerta Jurnal Ilmu Sosial Dan Humaniora, 4(2), 79–86. Retrieved from https://ejournal.amertamedia.co.id/index.php/amerta/article/view/216